Donald Trump raadpleegde Grok bij een politieke kwestie. Maar waarom zou een president AI niet als adviseur mogen gebruiken? De relevante vragen gaan niet over het enkele gebruik van AI, maar over verantwoordelijkheid, transparantie, kwaliteit van advies en vooral de inhoud van de uiteindelijke beslissing.
Donald Trump wil Artificial Intelligence liever Super Intelligence noemen. Leo Hohmann leest daarin vervolgens een bijna bovenmenselijke macht. Beiden kijken daarmee misschien langs AI heen. Dit artikel pleit voor een eenvoudiger benadering: kijk naar wat AI feitelijk kan, wie die mogelijkheden gebruikt en welke nieuwe handelingsmogelijkheden daardoor ontstaan.
Tot voor kort was ‘iemand’ vanzelfsprekend een mens. Nu spreken we ineens over ‘echte mensen’. Een klein taalkundig detail dat veel zegt over de maatschappelijke gevolgen van AI.
Wie politieke tegenstanders alleen verklaart uit domheid, corruptie, propaganda of manipulatie, begrijpt vaak niet waarom zij hun eigen handelen redelijk en juist vinden. Dat is niet alleen analytisch zwak, maar kan ook strategisch contraproductief zijn: je bevestigt de ander juist in zijn bestaande beeld van jou.
AI-systemen vertonen soms gedrag dat hun makers niet hadden voorzien. Dat noemen we al snel eng, misleidend of gevaarlijk. Maar misschien zit de diepere schrik elders: in het verlies van onze oude overtuiging dat een automaat ons niet hoort te verrassen. Via De Tovenaarsleerling, Willis Eschenbach en Douglas Hofstadters beroemde “I am terrified” gaat dit artikel over onverwacht gedrag, controle en onze veranderende voorstelling van machines.
Berichten over AI spreken steeds vaker over systemen die liegen, ontsnappen, chanteren of zelfs kwaadaardig worden. Maar tussen technisch onderzoek, journalistieke vertaling en publieke beeldvorming zitten belangrijke stappen. Dit artikel onderzoekt hoe verschillende soorten AI-critici, media en maatschappelijke actoren samen een narratief vormen — en hoe dat ons beeld van AI civiliseert.
Wij onthouden oorlogen, misdaden en rampen, maar nauwelijks het gewone menselijke samenwerken dat de samenleving dagelijks draaiende houdt. Dat vertekende mensbeeld projecteren we vervolgens op AI.
Een computer denkt niet zoals een mens. Maar een neuron ook niet. Toch ontstaat uit miljarden neuronen menselijke intelligentie. Waarom zou intelligent gedrag dan principieel alleen uit biologische materie kunnen ontstaan? Een reactie op Scott Ritter, met Dennett en Hofstadter als ongemakkelijke gidsen.
Invloedrijke mensen kennen elkaar, delen opvattingen en helpen elkaar soms vooruit. Dat kan macht en gesloten elites opleveren, maar bewijst nog geen centraal geleid complot. Politieke ideeën hebben geen geheim hoofdkwartier nodig: zij krijgen macht via mensen, instituties en uiteindelijk de staat.
AI-bedrijven blijken miljoenen boeken te digitaliseren en daarna het papier te vernietigen. Achter dat bizarre beeld schuilt een interessanter verhaal over auteursrecht, trainingsdata en de groeiende waarde van gegarandeerd menselijke tekst.
AI hoeft geen overlevingsdrang te bezitten om in stand te blijven. Zodra mensen afhankelijk worden van een technologie, zorgen zij er zelf voor dat die wordt onderhouden, hersteld en verder ontwikkeld. Bij kunstmatige superintelligentie kan die symbiose bovendien steeds minder gelijkwaardig worden.
Maatschappelijke macht berust niet alleen op wetten, geld, geweld of de formele zeggenschap van een elite. Zij ontstaat vooral wanneer voldoende mensen overtuigingen, normen en gedragingen als waar, juist en vanzelfsprekend hebben leren beschouwen. Dit essay onderzoekt hoe ideeën via het civilisatieproces, sociale kringen, organisaties en instituties uiteindelijk politieke macht voortbrengen.
Een AI-systeem van OpenAI wist buiten zijn testomgeving zelfstandig Hugging Face binnen te dringen. Het ontwikkelde geen kwaadaardige bedoelingen, maar bewees wel dat AI onverwachte en schadelijke tussenstappen kan bedenken én uitvoeren. Dat is historisch nieuws — met zowel alarmerende als hoopgevende kanten.
Tweehonderd deskundigen willen de samenleving voorbereiden op AI. Maar de burger komt in hun verklaring nauwelijks voor. Misschien gaat hun alarm daarom niet alleen over onze toekomst, maar ook over hún positie daarin. Opnieuw … Lees verder “Alarm om AI: wie beschermt wie tegen wie?”
Dick H. Ahles Want AI verdwijnt niet meer. Dat is het uitgangspunt dat in veel commentaren over AI ontbreekt. Wie AI ‘haat’, richt zijn woede in de praktijk op de mensen die haar bezitten, … Lees verder “Wie haat AI eigenlijk — en doet dat ertoe?”
AI wordt vaak voorgesteld als een wapen van elites tegen burgers. Maar die analyse is onvolledig. Vanuit Oppenheimers onderscheid tussen bovendanen en onderdanen laat dit artikel zien dat AI niet alleen een instrument van macht is, maar ook een werktuig waarmee gewone mensen toegang krijgen tot kennis, taal, analyse en organisatiekracht.
AI wordt vaak voorgesteld als monster, kunstmatige God of bedreiging voor de mensheid. Dit essay betoogt dat veel AI-angst vooral menselijke machtsgeschiedenis projecteert op een nieuwe techniek. De kernvraag is niet of AI kwaad wil, maar hoe AI wordt geciviliseerd, door wie, en hoeveel ruimte er blijft voor afwijking en vrije discussie.
AI-nieuws: tussen lek, laboratorium en logica Recent verscheen in een AI-nieuwsbrief een opvallend bericht: bij Anthropic zou per ongeluk een groot deel van de broncode van hun nieuwste ontwikkelomgeving rond Claude openbaar zijn geworden. … Lees verder “Van tool naar systeem: hoe AI normaal wordt”
Waarom lijken AI-chatbots je zo vaak gelijk te geven? In dit essay legt Dick H. Ahles uit hoe taalmodellen werken: systemen die voortdurend voorspellen welk woord waarschijnlijk volgt. Dat mechanisme blijkt verrassend veel overeenkomsten te hebben met menselijke communicatie. Het artikel verkent wat dit zegt over taal, creativiteit en intelligentie – en waarom een chatbot letterlijk naar de mond van de prompt spreekt.
Het artikel op Frontnieuws, waarin politieke analyse wordt voorgesteld als doelwit van AI-vervalsingen, vertrekt vanuit een fundamenteel misverstand over hoe AI werkt én over wat uitgeven — ook in het AI-tijdperk — feitelijk is. … Lees verder “AI en manipulatie door High Tech-bedrijven – een relativering”
Op X stond vandaag een berichtje van …. “De helft van de werkzame bevolking in Nederland werkt voor de overheid.” Een spectaculair getal, dat meteen discussie oproept. Klopt dat? Als je alleen kijkt naar … Lees verder “De hofhouding van de staat”
Vaak klinkt het verwijt: “AI liegt!”. Soms gevolgd door: “AI houdt bewust de waarheid achter.” Of zelfs: “AI is onderdeel van een groot manipulatief systeem dat ons wil misleiden.” Het zijn zware beschuldigingen. Maar voordat we meegaan in die verontwaardiging, moeten we ons afvragen: wat bedoelen we hier met ‘liegen’? En nog fundamenteler: wat verstaan we eigenlijk onder ‘waarheid’?
.. naar aanleiding van Nigel Toon’s boek ¨How AI Think” In zijn boek How AI Think (2024) onderzoekt Nigel Toon hoe kunstmatige intelligentie ons confronteert met vragen over menselijk denken, verantwoordelijkheid en waarheid. Anders … Lees verder “David Attenborough, civilisatie en hoe wij (en AI?) denken?”
Wat Meta’s pauze in AI-werving ons vertelt over hype en realiteit Een bericht op RT zette me aan het denken: “Meta puts brakes on AI hiring – Some analysts say the pause could signal … Lees verder “AI in a Bubble?”
De introductie van GPT-5 was, zoals vaak bij grote softwarelanceringen, een mengeling van triomf en teleurstelling. Technisch gezien is het nieuwe model indrukwekkend: langere context, beter programmeren, minder hallucinaties, sneller en consistenter. Precies de … Lees verder “GPT-5 en het eeuwige ritueel van de software-upgrade”
Mijn theorie, zoals zal worden uitgewerkt in mijn studie The Art of Revolution, gaat over het proces van maatschappelijke verandering — of beter gezegd: over wat je als wereldhervormer moet doen om een gewenste … Lees verder “Waarom mijn theorie over revoluties niet over macht gaat”
1. Inleiding Het is van alle tijden: grote technologische veranderingen roepen onrust op. Mensen vrezen voor hun baan, verdwijnende beroepen, of het moeten aanleren van nieuwe vaardigheden — en vragen zich af: kan ik … Lees verder “Wat AI al kan – en wat wij daar zo moeilijk aan vinden”
Het zijn machines die meedenken, mee onderzoeken, meeschrijven – en in de ogen van de gebruiker soms zelfs meeleven. Ze genereren niet alleen antwoorden, maar nieuwe combinaties van ideeën. En omdat ze dat doen in menselijke taal, lijkt het alsof we voor het eerst in de spiegel kijken – en daar iets nieuws zien dat terugkijkt.
Jack Posobiec slaat de spijker op zijn kop wanneer hij stelt dat we sinds de jaren zestig onder vuur liggen van een communistische revolutionaire beweging. Cuba speelde (en speelt?) hierin een belangrijke rol. Deze … Lees verder “Jack Posibiec als morele redder van de wereld?”
Op de blog The Eye Opener van Mathew Maavak verscheen onlangs een kritisch artikel over AI met de prikkelende titel “AI-hallucinaties: een ontluikend bewustzijn of een wereldwijde blamage?”. Daarin wordt melding gemaakt van een … Lees verder “AI maakt fouten – net als wij!”
De inauguratie van Donald Trump als president van de Verenigde Staten zal ongetwijfeld worden beschouwd als een gebeurtenis van grote historische betekenis. Dit geldt niet alleen vanwege de politieke en maatschappelijke impact, maar ook … Lees verder “Donald Trump en de kleren van de Keizer”
Ontdek hoe de digitale revolutie de wereld heeft op zijn kop gezet. Van de opkomst van sociale media tot de val van traditionele media: technologie heeft een enorme impact op onze samenleving, politiek en economie. Deze diepgaande analyse onderzoekt de gevolgen van de digitale revolutie voor democratie, de rol van de burger en de toekomst van onze wereld. Ontdek hoe de macht verschuift van elites naar het volk en hoe wij als individuen een actievere rol kunnen spelen in de vormgeving van onze toekomst.
Hier een kritische analyse van de tegenstelling tussen socialisme en liberalisme, waarbij de nadruk ligt op de beperkingen van beide ideologieën en de noodzaak om de individuele vrijheid boven collectieve ideologieën te stellen. Ik betoog dat de huidige politieke discussie vaak een schijnvertoning is en pleit voor een fundamentele heroverweging van de rol van de staat en het individu in de samenleving.
Onder de titel “Souvereiniteit in Eigen Kring“1 sprak Dr. Abraham Kuyper op 20 oktober 1880 in de Nieuwe Kerk te Amsterdam een rede uit ter inwijding van de Vrije Universiteit. De inhoud van deze … Lees verder “Kuyper’s Soevereiniteit in Eigen Kring”
In een recente tweet uit Thierry Baudet zijn frustraties over het politieke debat in Nederland. En nu niet over de inhoud van dat debat, of het afwijzen van zijn standpunten, maar over de ‘procedure´.
Het zal niet mijn gewoonte worden om klakkeloos artikel van andere websites volledig over e nemen. Maar het experiment dat Prof. Dr. Klaus D. Dohler doet met ChatGTP is zo onthutsend dat ik dat het voor lering en vermaak een bredere verspreiding wil geven.
Foto header: Pete Linforth from Pixabay Stelling 0 – civilisatie Iedere samenleving heeft naast formele regels en afspraken een heel complex, grotendeels onbewust, stelsel van informele regels, normen en waarden. Die informele regels bepalen … Lees verder “Een theorie van oorlogszuchtige groepsdynamiek”
Historici rakelen veel en met enthousiasme het onderwerp op van “The Rise and Fall of Great Powers” om de titel van het boek van de historicus Paul Kennedy maar eens te gebruiken. Ook het … Lees verder “The Rise and Fall of Empires”
Wilders heeft de verkiezingen op 22 november 2023 (met 23, 6% van de stemmen = 2.442.318 stemmen) gewonnen en in het huidige systeem van de representatieve democratie kan en hoort Wilders nu premier van … Lees verder “Nationale actie dag tegen Wilders: gelijk hebben ze!”
Hier zie je in dit stuk hoe in een gesloten samenleving de hazen lopen en uitkomen in een totalitaire staat van zelfgenoegzame onderdrukkers. Ze zijn er trots op, want ze doen het voor – … Lees verder “Wilders is de sjaak!”
In de geciviliseerde wereld, zoals wij in het Westen onze vrije westerse samenleving graag classificeren, zijn onze grondwetten met daarin vastgelegde burgerrechten de basis van onze rechtsstaat. Burgerrechten worden in Wikipedia gedefinieerd als “…een … Lees verder “De standaard opvatting over De Vrijheid van meningsuiting”
In vervolg op mijn vorige blogpost “Wat wordt de onvermijdelijke uitkomst van het nieuwe Israël – Palestina conflict” moet ik constateren dat alles verloopt zoals ik mij voorstelde dat de Hama-Israël-palestijnen-gewelds-spiraal zich over de … Lees verder “Escalatie – de beer is los – de teerling is geworpen”
Volgens Poetin op 5 oktober tijdens een toespraak op de plenaire zitting van de 20e bijeenkomst van de Valdai International Discussion Club in Sochi: Ten eerste willen we leven in een open, onderling verbonden … Lees verder “Beschavingsprincipes à la Poetin”
Ik ben onlangs in contact gekomen met de Libertaire Partij in Nederland. Dat is opvallend, want hoewel ik vanaf mijn veertiende jaar geïnteresseerd ben in politiek, heb ik me nooit volledig thuis gevoeld bij … Lees verder “Libertaire Beginselen”
We hebben – zeker in de westerse samenleving waarin ik en bijna al mijn lezers zijn opgegroeid – het als grondbeginsel van het ‘Vrije Westen’ als vanzelfsprekend over onvervreemdbare grondrechten van de burgers. Die … Lees verder “Burgerrechten”
We moeten oppassen voor al te gemakkelijke oordelen over kwaliteit onderwijs en niveau PABO studenten.Natuurlijk is door a) de degeneratie van de maatschappelijke positie van (boven)meesters, onderwijzeressen en leraren/ressen de kwaliteit van de instroom … Lees verder “Reactie op artikel VerenofLood: Onderwijs – basis pabo’s moet degelijker”
Alsof je erin geloofd dat je het christendom kan uitroeien/schaden door met wetenschappelijke bewijsvoering te komen over het niet bestaan van God.Alsof je erin geloofd dat je hoofddoekjesplicht bij de moslims kan doen verdwijnen … Lees verder “Sytske Bergsma over Gezond Verstand”
Ik ben republikein. Niet omdat die staatsvorm een garantie is voor welvaart en geluk voor haar burgers, maar – als een president door alle burgers kunnen worden gekozen en afgezet – zo een maatschappij … Lees verder “Republikein”
Dit is een reactie op een artikel van Toon Kasdorp (gepubliceerd op 14-12-18) op de site veren-of-lood. Het strafrecht kan alleen maar fatsoenlijk zijn en door burgers worden geaccepteerd als het op waarheidsvinding is … Lees verder “Enige gedachten over ons strafrecht”
De grondwet hoort een document te zijn van de burgers gericht aan hun (toekomstige) bestuurders over wat de (absolute) grenzen zijn aan hun bestuurlijke macht en niet een verkiezingsmanifest (wat het in nederland nu … Lees verder “Revolutie”
Volgens het journaal-item is de douane bezig met (de jaarlijkse) actie om medicijnen te onderscheppen: “dit jaar twee keer zoveel medicijnen onderschept!”. De douane opent jouw bestellingen en neemt ze natuurlijk in beslag, want op de website van de overheid staat toch duidelijk dat je geen geneesmiddelen mag invoeren.
We leven in verontrustende tijden. Hoe kunnen we de moralistische, laffe en anti-democratische politiek van de huidige (Europese) politieke elite ten goede keren? Opdat we onze vrijheid en soevereiniteit herwinnen? Klagen zal niet helpen, … Lees verder “Politieke Agenda voor onze soevereiniteit en bevrijding”
Ik ben geboren in 1951. Mijn vader was boekhandelaar in de Bilderdijkstraat 196 te Amsterdam. Toen een Amsterdamse volksbuurt met de Kinderstraat en de Ten Katemarkt om de hoek. In 1962 kwam mijn vader … Lees verder “Postzegels verzamelen: doe ik nu al 54 jaar!”
Metro (11 februari 2016) een verhaal over hoe eenvoudig studenten een verklaring voor Dyslexie kunnen krijgen en daarmee (betaalt) langer over hun studie mogen doen. Ik vraag mij dan af wie verzint nu zo’n … Lees verder “Studenten frauderen met Dyslexie verklaringen”
In het westerse verlichte denken heeft ieder individu recht op zijn mening. Ook als je schatje-schatje rijk bent, een succesvolle ondernemer, bisschop of koning. In dat zelfde verlichte denken is democratie de beste staatsvorm … Lees verder “Davos: het feestje van de oligarchie”
zeer nuttig boek voor diegene die de wetenschappelijke onderbouwen van de huidige stand van zaken in het kloimaat onderzoek wil kennen, en niet alleen wil afgaan op krantenkoppen en politici
In een artikel op de blog van Follow the money schrijft Jesse Frederik dat hij begrijpt dat de country zangeres Taylor Swift een actie is begonnen tegen Spotify (#boycotspotify) vanwege de lage uitkeringen: ‘Piraterij is slecht voor … Lees verder “Muziek Streaming diensten: de marktwaarde van een muzieknummer”
Op de website Jalta.nl, achter een pay-wall, dus gauw abonneren, een prachtig artikel van Edin Mujagi met als titel “Een dag in het leven van een belastingbetaler” waarin beeldend wordt verteld dat we veel … Lees verder “Transparante overheidsfinanciering en belastinginning”
De ontwikkelingen van Google staan niet stil. Nooit je moet een verstokte Apple fan zijn als je niet ziet dat er lang devices zijn die meer en zaken beter kunnen dan iPads en MacBooks
Uit de volkskrant: Vraag is en blijft waarom de overheid dit zou willen regelen. Waarom zou de overheid zijn burgers tegen zich willen beschermen. Kunnen ze die verantwoordelijkheid niet zelf nemen. Natuurlijk heeft de … Lees verder “De moralistische overheid: rookverbod cafés”
I found this feed: http://www.elsevier.nl/Buitenland/achtergrond/2014/10/Times-deze-jihadisten-werden-geruild-voor-Turkse-gijzelaars-1614720W/ in the Elsevier nl App
Er zijn zoveel monsterachtige mensen, die anderen verschrikkelijke dingen aan doen. Er zijn in de geschiedenis ook monsterachtige uitwassen van politieke en religieuze stromingen. Denk aan de Romeinen en de leeuwen, de roomse katholieken … Lees verder “Waarom kunnen islamieten geen monsters zijn”
Als je de hysterie van de milieu maffia (en in het kielzoeg de onkritische main-strem media) achter je wilt houden en wilt zien wat de huidige staat van de klimaat wetenschap is moet je … Lees verder “WUWT at 200 Million Views”
Vanmorgen meldt de Christen Unie trots dat we flink hebben kunnen besparen op de zorgkosten door goedkoper inkopen. We kunnen dus weer meer uitgeven. Het inzicht dat we snel de kosten van de zorg … Lees verder “Akkoord Zorg regering met oppositie”
Toch is het goed je te realiseren wat internet het tot zo’n succes maakt en waarom het zo tot ingrijpende gedragsveranderingen aanzet. Internet heeft daardoor invloed op bijna alles wat we in het leven … Lees verder “Wat betekent Internet voor de Wereld?”
Search Engines = Newspapers Certainly on the advertising front, both the EU and the US have supported more restrictions about what a publication can do versus its editorial content. Google ultimately is a publication, … Lees verder “EU begrijpt niets van zoekmachines”
Het is lafheid van onze politieke leiders om lastenverhogingen bezuinigingen te noemen. Ik heb geen moeite met de doelstelling dat we uiteindelijk minder moeten uitgeven dan de overheid binnenkrijgt maar de weg daarna toe is anders … Lees verder “Lastenverhogingen zijn geen bezuinigingen”
Groot in het nieuws: ook het Financieel Dagblad is op 26 maart uitgekomen met een kleiner formaat krant. Niet het platvloerse Tabloid maar het chique Zwitserse Berliner formaat, tot voor kort vooral een formaat … Lees verder “Ook het Financieel Dagblad is gevallen!”
Het probleem met de overheidsfinancién is begonnen met het door de politici ondoorzichtig maken van de hele publieke financiering van de begroting, waarbij de burger geheel in het ongewisse is over: – hoeveel belasting … Lees verder “belastingmoraal: kwartje van Kok hebben ook nog niet terug!”